<div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"> <p><img alt="" class="media-image" height="143" style="margin: 5px; width: 220px; height: 143px; float: right;" width="220" src="https://www.piratenpartij.nl/sites/piratenpartij.nl/files/styles/large/public/220px-A-DNA%252C_B-DNA_and_Z-DNA.png?itok=4JhDpO4q" /><em>Door Prutzenberg</em></p><p>Door al het nieuws over PRISM zou je bijna vergeten dat er ook goede dingen gebeuren in de Verenigde Staten.<br />Gisteren heeft het Amerikaanse Hooggerechtshof unaniem besloten dat natuurlijk dna niet gepatenteerd kan <a href="http://frontpage.fok.nl/nieuws/603713/1/1/50/vs-geen-patent-op-natuurlijk-dna.html" target="_blank">worden</a>. “<a href="https://www.nytimes.com/2013/06/14/us/supreme-court-rules-human-genes-may-not-be-patented.html?_r=1&" target="_blank">A naturally occurring DNA segment is a product of nature and not patent eligible merely because it has been isolated,</a>” Helaas mag synthetisch dna nog wél gepatenteerd worden.</div></div></div>
View the full article
View the full article